Rollei Retro80S　Ai-Nikkor 24f2.8s　NikonF3

またまたRollei Retro80Sを現像することとした。

このフィルムを現像する前にRollei Retro400S、Kodak Tri-X400をSilvermax Dev.で現像したところ、どちらも悉く露出過多となってしまった。

公表データに基づいて現像をおこなったつもりなのに「何故？」と疑問が沸いた。

パソコンでこれに関する事象を検索したところ「（この現像液を使用すると）オーバーな仕上がり」「公表現像時間の70～80%の時間が妥当では」などというコメントを見つけた。

その通りだなと思った。

それで今度はこの事を意識して現像してみようと考えたが、現像直前になって考えを変えた。自身の現像データが豊富なSilversalt Dev.が安全だなと。ただし、思い切って現像時間をより短くした。

Silversalt Dev.の公表データより2分近く短い。Silvernax Dev.の悪夢「現像過多」が頭にこびり付いたままなのだ。払い除けるには一度実験してみるしかない。

Rollei Retro 80Sは公表レシピに沿った現像時間で問題なかった。過去の自身のデータには「オーバー目が良いかな」なんて書いてる部分もあるくらい。

冒険しすぎたなぁ～と後悔の念が強い。

ネガは極端に薄く仕上がった。

その中から濃いめのコマだけ（段階露出した）選択してスキャンしたのだ。

そのスキャンである。

最初は昔から使用してるNikonのフィルムスキャナーED-Vで取り込んだ。画像の粒子が結構粗く出てしまったが、「光量が少ない場面だったからこんなもんか」と半分納得し、すぐに画像をアップ。

でも、時間が経つにつれて画像の出来具合がだんだん気になって来た。

ライトボックスにネガを乗せ、ルーペでチェックする。綺麗な階調が出てる。粒子なんて判別できない。それで買ったはいいが半分お蔵入りとなったEPSON GT-X980でスキャンすることを思いついた。

僕には相性が悪い。

じっくり操作手順等を確認する。間違っては何度もやり直した。

スキャン時のレシピは次のとおり。
プロフェッショナルモード　フィルムホルダー使用　16bitモノクロ
1200dpi　等倍　アンシャープマスク（0ff）
粒状低減（強）　逆光補正（弱）　埃除去（on）

現像
Silversalt Dev.(1+30）20℃　11分20秒(30/60/2）ISO80

14日撮影15日未明に現像